|
|
Ce document est disponible en: English ChineseGB Deutsch Francais Italiano Nederlands Russian Turkce Polish |
La licence GPL est elle toujours de mise ?
Pour les logiciels, la licence GPL est bien adaptée, car elle vous
oblige à rendre publics les changements et autres améliorations
que vous pourriez y apporter. Autrement dit, le logiciel sous licence GPL est "libre",
vous pouvez y faire les changements que vous voulez, à condition de
faire bénéficier à la communauté de ces mêmes
changements. Cela permet, un : d'améliorer les logiciels et d'en accroître
les fonctionnalités petit à petit et deux : à tout le monde d'en profiter.
De même, pour la documentation qui accompagne ces mêmes logiciels sous licence GPL, la FDL (Free Documentation License/Licence de Documentation Libre GNU) est le plus souvent utilisée.
Mais il existe encore de nombreuses formes de documentation qui ne necessitent pas de mises-à-jour régulières (comme par exemple les articles de LinuxFocus !). Et dans ce cas, la FDL n'est pas des plus adaptée.
Ainsi, pendant de nombreuses années, LinuxFocus a été distribué sous licence FDL... Mais les temps changent : avec l'importance sans cesse croissante de Linux, vient aussi tout son lot de personnes sans scrupules qui cherchent à abuser du système et a gagner de l'argent sans rien apporter en retour. Il est tellement facile d'imprimer un article qu'on a trouvé ici ou là, puis de se faire mousser en affirmant en être l'auteur... après avoir éventuellement changé deux ou trois mots. Il suffit ensuite d'annoncer haut et fort que vous faites beaucoup pour aider la communauté du "libre" pour engranger les bénéfices, laissant à d'autres le soin d'effectuer un réel travail !
Si nous aprécions d'avoir un maximum de liberté (comme nous le permet la FDL), nous sommes dans l'obligation de faire en sorte de nous protéger de tels agissements - saurions-nous en effet tolérer plus encore de recevoir ces messages de "promotion joyeuse sur l'Open Source" réalisés avec MS-Outlook ?!. :p
creativecommons.org propose un certain nombre de licences qui ont pour objet de nous prémunir contre ce genre d'abus. Elles nous laissent encore une grande liberté, certes, mais l'on sort tout de même du cadre de la GPL. Ainsi, comme vous pouviez vous en douter depuis le début de cet edito, nous avons changé notre licence. Ce changement devrait ètre sans conséquence pour nos lecteurs, Mais qui voudrait réaliser des profits à nos dépens, sera tenu de reverser un partie de ses bénéfices !
-- Guido Socher
© 2004 LinuxFocus
Cliquez ici afin d'avoir la liste des contacts de LinuxFocus