Onsoz
Bu yazida denedigim bircok pencere yoneticileri (PY) hakkindaki kisisel
notlarimi topladim. Size faydali olabilecegini umdugum genel fikirler ve
yorumlari anlatacagim.
Her PY'nin kendine has grafik araci, dili, vb (daha sonra da gorecegimiz
gibi bazen garip bir karisim olusturmakta), bundan dolayi okuyucuya itiraz
etmenin imkansiz oldugu gercek bir GUI karsilastirmasi soylemeliyim. Okuyucular
suna dikkat etmeli ki: "en iyi" 'yi secerken grafik araclarinin kullanimi,
gelistirme suresi, programi gelistirenlerin ve dagitanlarin kalitesi, ve
diger bircok faktoru goz onunde bulundurmalari gerekmektedir.
Ancak kisisel zevkler ve tercihlerinde her zaman etkisi oldugunu
unutmamak gerekir. Sunu soylemeliyim ki elimden geldigince tarafsiz olmaya
calisacagim.
Oncelikle iki PY'sini beraber calistiran simge dosyalarini gostermeme
izin verin. Bilgisayarin masaustunu kolayca degistirmemizi saglayan bu
programlarin cok kullanisli olduklarini soylemeliyim (M. Soriano'ya tesekkurler
:)).
File /usr/local/flin:
#! /bin/sh
export WM=after
if [ $# = 0 ]; then
exec startx -- -bpp 16 :0
else
if [ $1 = 'dual' ]; then
export WM=after
exec startx -- -bpp 16 :0 &
sleep 5
export WM=kde
exec startx -- :1 &
fi
if [ $1 = 'kde' ];then
export WM=kde
exec startx -- -bpp 16 :0
fi
fi
My $HOME/.XClients:
#! /bin/bash
#
# Styx's .xinitrc
#
####################################
exec 2>$HOME/xinit.error.log
echo "Parameter 1 $1 " >&2
sysresources=$HOME/.Xdefaults
# merge in defaults and keymaps
if [ -f $sysresources ]; then
xrdb -merge $sysresources
fi
# Bu noktadan itibaren kisisel uygulamalariniz baslayabilirsiniz.
# ornegin xscreensaver
# xscreensaver -timeout 2 -cycle 1 &
xmodmap ~/resources/X11/Mapeo.es
xhost +
# Agenda planifier
if [ -f /usr/local/lib/pland ]; then
/usr/local/lib/pland &
fi
if [ $WM = "kde" ]; then
exec startkde -display :1
else
exec afterstep -display :0
fi
Bu yapilandirmayla sunlari yazabiliriz:
-
$ flin /*AfterStep*/
-
$ flin kde /*KDE*/
-
$ flin dual /*AfterStep & KDE*/
Grafik Araclari ve Yardimci
Dosyalari.
Kullanicilarin oncelikle kafalarini karistiran her PY'nin (veya GUI) farkli
grafik araci ve araclar kullanmasidir, hepside ucretsiz kullanilmalarini
saglayan GPL/LGPL veya benzeri bir acik lisansa sahiptir.
Bence bu sadece bir program kullanmak isteyen kullanicilar icin problem
olusturmaktadir, kullacilar kullanmak istedikleri programin nelere ihtiyac
duydugunu dikkat etmelidirler.
Linux Standart Bir GUI'ye
Ihtihac Duyar Mi?
Bircok kullanici icin cok aptalca gozuken bu sorunun cevabi onlar icin
cok basittir: " En cok hangisini seviyorsaniz onu kullanin", ancak digerleri
icin onemli olan ise kullandiklari GUI'nin gelecekteki Linux surumlerine
kolayca uyum saglamasidir.
Amacimiz kullanimi kolay, cabuk ogrenilebilen, iyi bir on-line destegi
olan, farkli uygulamalari ve gunluk islerimizi kolaylastiran diger karakteristik
ozellikleri biraraya toplamis, herseyin fare ile yapilabildigi bir GUI'nin
bulunmasidir.
Caldera Linux'in de ucretsiz verildigi Caldera
GUI ve LINUX icin Red Hat CDE
bazi firmalarin bu konuda calismalarindan baslamalarindan sonra uretilen
iki ornektir. Sansliyiz bu ticari programlara alternatif olarak Linux ailesi
uye olan kisilerin urettigi ucretsiz ki bunlardan birkaci ileride anlaticak
programlarda bulunmaktadir.
Her kullanici secimini yapmakta tabii ki ozgurdur, ancak iyi bir GUI
su eski deyimi duymamalidir: "LINUX ... kadar guzel degil". NOT: Hic LINUX
GUI calisan bir makine gordunuz mu ve insanlar nasil bilemezler ki bu Microsoft
Windows degildir?
Programcilarin islerini kolaylastiran standartlar hicbirseye degmez,
onlar PY ve uygulamarinin birbirlerini nasil etkilediklerini bilmelidirler.
Bircok uygulamanin yapisi PY'ne guclu bir sekilde baglidir ( bunun biraz
karisik oldugunun farkindayim ancak sanirim okuyucular buna inanmanin kolay
oldugunu kesfedeceklerdir).
Kisaca soyleyebiliriz ki "Polemik daha yeni basladi".
KDE (The K Desktop Environment)(K
Masaustu Arabirimi (PY))
Bu yazilimla ilgili ilk deneyimlerim hicde kolay olmadi. Once QT
kitapligini yukledim. Daha sonra rpm formatindaki KDE Beta2 surumunu cektim
(RedHat 4.2'yi kullandim). Masaustum calismadigi icin Beta3 surumunu yuklamek
zorunda kaldim, INtel Pentium 133 (32 Mb RAM) bilgisayarimla kaynaklari
cekmem ve bunlari yuklemem yaklasik 1 saatimi aldi. KDE'nin bu yeni beta
surumu sorunsuz calisti. Aklima gelmisken KDE masaustu ve kitapligin kaynak
dosyalarini RPM formatinda ('.tar' ve '.deb' paketleri ) bulabilirsiniz.
Arabirim degiskenlerini yapilandirdiktan ve birkac "configure;make;make
install" islemi yaptiktan sonra karsiniza cikan ilk arabirim oldukca etkileyicidir.
Elimizdeki GUI ticari surumlu olanlarina cok benzemektedir ve benim okuyuculara
tavsiyem utanmayin ve Internet'de gezin. Cok kisa zamanda masaustu araclarina
alisirsiniz ve KDE'yi problemsiz ve rahatca kisisellestirebilirsiniz. Genel
masaustu gorunumu Windows'95 veya Motif masaustu stilinde ve CDE, KDE,
vb. renklendirmesinde yapilandirilabilir veya kendi seciminize uygun bir
sekilde yapilandirabilirsiniz. Asagidaki resim Motif stili CDE yapilandirmasindaki
masaustumden alinmistir.
Resim 1. KDE Asil Pencere
Ekranin altindaki bar ve "K" butonu ile GUI'nin butun uyugulamalarini
kontrol edebiliriz, menuden istedigimizi girebilir (kmenuedit arac) veya
arac barini kullanabiliriz.
Ilk ilgi cekici ozelligi aktif yardimdir,bir tarayici yardimiyla yazilim
yardimi icin danisabilirsiniz, kisisel sayfalar ve (gelecekte) "bilgi"
dosyalari. Farenin sag tusuna basarak "Ekrandaki Yardim" girisi icin nereyi
secmeniz gerektigini gorebilirsiniz. LANG degiskenini ayarlayarak GUI'nin
dil mesajlarini secebilirsiniz, bunu KDE Kontrol Merkezi'nden de yapabilirsiniz.
Diger kullanisli araci ise Dosya Yonetici'sidir (kfm), dosyalarinizi
duzenleyebilir veya web'de gezebilirsiniz, kisacasi bir programla iki islevi
beraber yapabilmektesiniz.
Resim2 . KDE Aktif Yardim
GUI uzerinde calisan bircok program bulunmaktadir, bunlar ag,grafik,
yonetimsel, multimedya ve Internet gibi degisik konularda yardimci olmaktadirlar
(kullanici hangi yazilimi yukleyecegini dogru paketi secerek karar verir).
Herhangi bir GUI kullanicisi en azindan gunluk islerini yapabilecegi bir
sete sahip olur. Bu programlarla kullanicinin ihtiyaclarini karsilamak
GUI'nin asil amacidir.
Ornegin "Utilities" menusunden degisik secenekler bulabilirsiniz, iyi
bir hesap makinesi (15 basamaga kadar yazilabilir), hexadecimal editor,
grafik goruntuleyicisi, zaman kontrol araci, disket bicimlendiricisi, bir
cesit ajenda, "post-it" yazilimi, menu editor, terminal (kvt) ve sikistirilmis
dosya araci. BUtun bu araclari aciklamaya calismak sadece bu yazinin tamamini
kapsamakla kalmaz hatta LinuxFocus'un bu sayisini daha asabilir.
Beta3'un yeni ozelliklerinden bir tanesi KDE Kontrol Merkezi'dir. Boylece
butun arabirimleri kontrol edebilir ve bunlari kendi zevkimze gore duzenleyebiliriz.
Ancak sunu unutmamalisiniz ki bircok ozellikler sadece "root" kullanicisi
tarafindan kullanilabilmektedir, b>kuser gibi. Bu arac "Settings" girislerini
ana menuden degistirir. KDE Kontrol Merkezi masaustunuzu yapilandirmak
ve duzenlemek icin mukemmeldir.
Resim 3. KDE Kontrol Merkezi
Sistem agacindaki herhangi bir ikona fare ile tiklayarak (figurun sol
tarafina), acabilir ve bize altsistemi goruntuler. Boylece kolaylikla yapilandirilacak
dosyaya kolayca ulasabiliriz.Parametrelerin bircogu "Apply" butonu ile
aninda test edilebilir ve yuklenebilir. Bazen sonuclarin etkinlesmesi icin
bilgisayari yeniden baslatmak gerekebilir. Herhangi bir kullanicinin Desktop
menusundeki Language girisinden kendi anadilini masaustune yapilandirmasi
gibi. Buradan uc dile kadar secebilirsiniz.
Sayet. Internet baglantiniz var ise kppp yazilimlarini kullanabiliriz,
yapilandirma panelindeki butun girisler tamamlandiktan sonra bunlari baglantiyi
kontrol etmem baglantinin durumunu deneme, aramanin zamanini ve fiyatini
kontrol etmek icin kullanabiliriz. Sasirtici bir sekilde baglantinin fiyati
yapinlandirma menusundeki ulkeyi sectikten sonra da hesaplanabilir, ornegin
Ispanya'da Infovia aramalarinin ( Telefonica de España S.A. sahibi
oldugunu ag) fiyatlarini yapilandirabiliriz.
Baglandiktan sonra KDE'nin sahip oldugu posta ve haber okuyucularini
kullanabilir, ag secenekleinden faydanilanabilir vb.
Resim 4. kppp Asil Pencere
Sayet benim yaptigim gibi yazilimi kendi kaynaklarindan yuklemisseniz,
ana menude "non-KDE Apps" yazan bir secenek goreceksiniz. Bu KDE'nin girdigi
daha once yukledigimiz grafiksel arabirimli olan X tabanli araclardir.Sayet
bazilari veya hicbiri yuklemeden sonra kendisini gosterirse, grafiksel
araclarin icerisindeki butun alisilmis aracalri arayan "kappfinder" programini
calistirabiliriz.
Resim 1'de tekrar baktigimizda, masaustunde sol tarafta birkac ikon
goruruz: Trash (ne oldugu belli sanirim :)), Templates araclara direk ulasimi
tanimlar, URLs, vb. ve Autostart arabirim basladiginda hangi elmenlari
calistirabilecegimizi tanimlar (".kdelnk" yazarak harhangi bir dosya secilir).
Istedigimiz herhangi bir direk ulasilabilirligi ekleyebiliriz, ornegin
ids bir ZIP aracina su birkac basamagi izleyerek kolayca direk ulasimi
tanimladim:
-
Masaustu menusunden yeni arac secilir (farenin sag butonuyla)
"zip .kdelnk" yazabilecegimiz yeni bir pencere gelir
-
OK'ye basin ve yeni ikonu olusturun. Burdan sonra iki secenegimiz var:
seceneklerini degistirebilir veya Open with'i secebiliriz ve boylece
araci degistirebiliriz. KDE zaten birkac araca direk ulasimi saglar. Genelde
bu tanimlanmis olan gelen ulasimlar bizim isteklerimize cevap vermez bu
yuzden daha yararli olanlarla degistirilmeleri gerekir. Bunu yazarak veya
fare ile degistirebildigimiz direk ulasim secenekleri penceresinden yapariz:
Calisir durumdaki KDE'niz butun uygulamalari ve bunlarin yerlerini yeni
seans icin kaydetmek isteyecektir. KDE bize bir hangi araclarin yeniden
baslatilmasi gerektigini ve hangi bilgileri kaybedecegimizi gosteren
diyalog kutusunu ekrana getirecektir. Bu WINDOWMAKER'da da belirtilmis
(birkac satirda tanimlanmistir).
Son olarak sunu soyleyemeliyim ki gunluk hayattaki kullanimi cok kolaydir,
ekranin ust tarafini istedigimiz gibi yapilandirabilir ve bircok programi
aktif olarak kullanabiliriz. Aktif etmek istedigimiz programi sadece fare
ile secmek yeterli olacaktir, ancak bunu <Ctrl>/<Alt> + <Tab>
tuslarini kullanrakda yapabiliriz.Hatta tek bir terminal (kvt) bile
kendi ana menusunden yapilandirilabilir ve o terminal yazi ve altyuzu istedigimiz
renge donusturulebilir. Sayet bu terminali masaustumuze yerlestirmek istiyorsak
pencerenin sol ust tarafina tiklamak yeterli olacaktir.
kvt Asil Menu
Bu arabirim cok kolay yapilandirilmasina ragmen bize inanilmaz cesitlilikler
sunmaktadir. Bu konuya ilgisi olan okuyuculara KDE sistemin aktif yardimini
tavsiye ederim.
Qt Kitapligi, Cakismalarin
Ana Kaynagi.
KDE gelistirmedeki insanlar ispatlamislardir ki QT kitapligi az sistem
kaynaklari kullanimi ve yuksek guvenilirligi ile iyi bir secimdir. Kitapligin
lisansi yuzunden bu kitaplik buyuk bir tartismaya sebep olmustur. Araclarinin
ucretsiz kullanimi ucretsiz yazilim gelistirmesine sebep olmustur, sadece
ticari amaclar icin ucret alinmaktadir, ama bu bizim bilinen GNU GPL'imiz
degildir.
Herhangi bir kullanici kitapligin kaynaklarina, tam belgelemesine ve
ornek kaynak koduna ulasabilir. Bununla birlikte Qt'yi yapanlar halen bu
yazilim ustunde belirli haklara sahiptirler. Bazi kullanicilar bu dagitim
politikasini uymakta ve kolay kullanim icin ucretsiz yazilimlar gelistirmektedirler,
C++ onyuzu gibi. Kalan gurup ise gelisme halindeyken bu yazilimin ucretsiz
oldugunu dusunmektedirler. Gelecekte bu ucretsiz olmayacak (belki 1.4 surumu),
LINUX toplulugu faydalanmakta ancak geride hicbirsey birakmamaktadir.
1.32 surumunde hersey ayni devam etmektedir, ucretli ve ucretsiz yazilimlar
halen ucretsizdirler. Hickimse firmanin planini bilemez ancak gelistirilmis
bu isi kimse red edemez ve bugun icin X Pencere uygulamalari gelistirmek
ciddi bir secenektir. Diger bazi sesler bunu GTK
araci sekline cevirmeyi veya ucretsiz bir QT gelistirmeyi savunmaktadir.
Bence bir GPLed QT almak insanlar icin buyuk bir efor ve zaman kaybirdir.
Gucendirmek amaciyla degil ancak belki de GTK bir KDE surumu gelistirmek
icin yeterli degildir, ancak gelistirme devam ettikce bu arac da yoluna
girebilir. Ortada bircok olasilik var ve ben bir suru bos kaynak ve is
gormek istemiyorum. KDE'nin durumu cok iyi ve su gercekdir ki sdandart
bir LINUX arabirimi olmustur, ornegin SUSE
dagitim bir istekde bulunmus ve bu kendi urunlerinin ileriki surumlerinde
gelisecektir.
Windowmaker & Afterstep
Ilk amacim su andaki PY'cim olan AfterStep hakkinda sadece birkac satir
yazmakti, ancak bugunlerdeki Windowmaker'in porjesi ilgilmi cekti. Bunu
kanitlayamam ancak gorunen o ki iki fikir birleserek tek bir fikir haline
geldi, Windowmaker AfterStep'in gelismis bir hali veya bu gelisme 1.3 surumu
ile son bulacak. Windowmaker'in yapimcisi (Alfredo K.Kojima) AfterStep'i
gelistirenlerden birisidir. Bu iki PY'ni ikisinin benzerliklerini gozonunde
bulundurarak tartisacagiz.
AfterStep twm'nin gelismis bir halidir, bircok PY'nde oldugu gibi. Bilgi
vermek gerekirse twm ayni zamanda fvwm'nin tabanidir, daha sonra AfterStep
haline gelen BowMan'in babasidir (wow!! :)). Asil amac NEXTSTEP PY'ndeki
"look and "feel" (bak ve hisset) olgusunu taklit etmektir. Windowmaker
aile agaci okuyucu icin bir arastirma olarak kalsin.
Windowmaker'in yuklemesi cok kolay, fazladan kitapliga ihtiyac duymaz
-bunun icin cok tesekkurler- ve hersey kaynak ile beraber geliyor.Yazilim
gerisini yuklemek icin kucuk bir kitaplik yuklemelisiniz (kucuk zararsiz
yalanim icin uzgunum_. Yazilimi ve pixmaps'i (Windowmaker-data.tar.gz)
yukledikten sonra "wwmaker.inst" 'i calistirmalisiniz. Bu $HOME/.xinitrc
isimli dosyayi degistirecek ve PY'nin butun yapilandirma dosyalari icin
$HOME/GNUstep isimli bir klasor acacaktir.
Baslattiginizda karsiniza gelen mavi altekran ve tek terminal penceresi
bir AfterStep kullanici icin hicde yabanci degildir.Farenin sag butonu
ile istedigimiz herhangi bir uygulamayi baslatabilecegimiz ama menuyu acabilirsiniz;
orta butonla ise calisan programlar arasinda gezebilirsiz. AfterStep'deki
tecrubelerimle bu satirlari yazabiliyorum.
Resim 5. Windowmaker Resmi
Pencereler pencere barina iki defa tiklanarak kucultulebilir (ve Control+Shift
ile buyultulebilir). AfterStep'de ise farenin sag tusu ile pencerenin ust
tarafina tiklanarak yapilir, pencerenin buyuklugunu degistirmek icin de
pencerenin alt tarafi secilir.
Butun pencerelerdeki ana menu pencerenin ust tarafina farenin sag tusuna
basilarak getirttirilir. Bu bize herhangi bir yapinlandirma dosyasi acmadan
o pencereyi ve uygulamalarini yapilandirmamizi saglar.
Window menu
Belki de en onemli giris Attributes... 'dir, bu pencere seceneklerini
yapilandirmamizi saglar; yapiskan bir pencere olarak yerlestirir, odaklama
ve ikonlama duzenlemesi, hangi ikon bu pencereyi gosterir, vb. Ornegin:
Emacs Window configuration.
Diger bir yenilik ise direk ulasim icin pencerenin sag tarafina ikonlar
ekleyebiliyoruz. Bunu icin herhangi bir ikonu tutup buraya birakmaliyiz.
Ancak xemacs ikonumu buraya yerlestiremedim :(.
Sayet uygun olan yapinlandirma dosyalarindan PY'nizi yapilandirmak isterseniz,
not seklindeki uyugun dosyalari okumalisiniz. Programin butun secenekleri
aciklanmamis ancak son kisminda butun hatalar ve girisler aciklanmis. Size
tavsiyem .steprc dosyasini okumanizdir. PY kullanimi ve kisilestirmesi
bircok klavye kisayolu ornegi ile birlikte burada aciklamis. Sanirim bu
basitlik ve uretkenlik bu PY'nin asil amaci cunku onun az kaynak harcamasi
ve sasirtici klavye kullanimi bunu kanitliyor. Bunu size gercek belgelerle
ispatlayamam ancak sunu soyleyebilirim KDE'den ve kucuk kardesinden daha
hizli gorundugu bir gercek.
AfterStep PY icin ascp (AfterStep Control Panel) denen bir ozelliklik
mevcuttur. Bu arac size yapilandirma izni verir.
AfterStep Control Panel.
Ozetlersek AfterStep kullanicilari icin ileriki bir basamak sayilabilcek
yeni ve iyi bir PY'miz var. Butun ozelliklerini aciklayamadigim bir gercek
ancak asiri kaynaklara sahip olmayan makineler icin guclu ve kullanimi
kolay bir PY oldugu gercek. Belki de asil zorluk bircok yapilandirma dosyasinin
varligi , ama bunun birazcik ingilizcesi ve LINUX tecrubesi olan bir kisi
icin zorluk cikaracagini zannetmiyorum :).
Gnome. Hayir Olamaz
:(.
Bu yaziyi kotu haberle bitirdigim icin kendimi biraz kirilmis hissediyorum.
Amacim Gnome projesi ve onun su andaki durumu hakkinda birseyler yazmakti
(ozellikle Red Hat ve DEBIAN bu projeye desteklerini acikladiktan sonra).
Butun bu dusunceler kafamdayken butun yazilimi (gnome-0.12.tar.gz ve digerleri)
ve GTK 'yi (v. 0.99.2) ana ftp sitesinden cektim.
Yeni kullanicilar icin sunu hatirlatmaliyim ki GTP kitapligi unlu GIMP
uygulamalarinin ana kitapligidir, Linux icin en iyi grafik cizim programi.
Gimp altinda basladi ve sonra GNU GPL lisansi altinda calisan bir X Penceresi
grafik araci olarak gelistirildi. Su anda Gnome tarafindan kullanilmakta.
Baslangicta biraz saskinliga ugradim cunku herhangi bir yardim dosyasi
bulamadim. Bazi README dosyalari mevcuttu ancak bunlarin hicbiri yeterli
degildi. Paketleri ne yapmam gerektigi, yuklemenin nasil yapilacagi, ozel
uzantilarin vb. ne oldugu hakkinda bir fikrim yoktu. Boylece kendi hislerimin
rehberliginde ana dosya (gnome-xxx) haris digerlerinin hepsini derledim
ve yukledim. Sonunda herseyi dogru yukledigime inanmama ragmen bana en
fazla sorun cikaran paket "slib" oldu (umarim).
Ilk denemelerimden ve LINUX posta listesindeki diger insanlarin yardimlarindan
sonra gtk 0.99.3'u kullanmam gerektigini ogrendim. Gelistirme icin gerekli
yama dosyasini cektim ve derlemeyi denedigimde su hata mesajini aldim:
Emacs'im yok !!. Burada Lisp dosyasini derlemek icin Emacs'i calistirmaya
calisan bir simge dosyasi vardi. Dosyayi "xemacs" olarak degistirdim ve
hersey sorunsuz calisti.
Bazi dosyalari derlemek icin Objective-C'yi de yuklemem gerektigini
ogrendim.
Sonuc olarak kendi sinirlarimi dusunerek sunu soyleyebilirimki, bu proje
daha ilk basamaklarinda. Belki de sadece arastirmacilar icin. Sayet "Alfa"
veya "Beta" asamasinda isi ben herhangi bir uyariya rastlamadim. C, C++,
Objective C, Lisp, Scheme, vb programlari kullanmak iyi bir fikir mi bilmiyorum
ancak Gnome kullanmak icin bunlari yuklemek zorundamiyim? nerede hata yaptim?
Kullanicilardan bircok fikirler bana ulasti ancak bunlari incelemek
icin fazla bir vaktim olmadi. Ancak bu program hakkinda hizli bir degerlendirme
yapip adaletsiz olmak istemiyorum. Yeterli zamanim oldugunda bu projeyi
daha derinden inceleyecegim.
Despite of all I promise to to write an article or contact someone qualified
to author it so that LinuxFocus readers get a good article about the GNOME.
:).
Butun bunlara ragmen bir yazi yazacagima veya bu konuda yazarlik yapabilecek
birisi ile baglanti kuracagima soz veririm. Boylece LinuxFocus okuyuculari
Gnome hakkinda guzel bir yazi elde edebilirler :).
Kapanis.
Bu yazida Linux kullanicilarina gunluk islerini kolaylastiran birkac
degisik masaustu alternatifleri anlatmaya calistim. Butun isler iyi ve
guzeldi, seceneklerin olasiliklari olumluydu.
Umarimki her arabirim icin uygun araclari yeterince aydinlatabilmisimdir.
Amacim kesinlikle herhagi bir araci on plana cikarmak degildi, bu konuda
olabildigimce tarafsiz olmaya calistim, her projenin o anki yerini ve durumunu
aciklamadim. Aciklamalarimla herhengi bir kisiyi incitmissem ozurlerimi
tekrarlarim.
Bu yazidan projeleriyle Linux'u sadece cok iyi calisan bir sistem degil
ayni zamanda butun kullanicilar icin "guzel" oldugunu gosteren kisileri
alkislamak isterim
Lesstif, Buyuk Unutulmus?
Dikkatimi ceken bir konu hakkinda birkac sey soylemeyi unutuyordum.
Calismamda bu kitapliga bagli olarak
calisan PY bulamadim (butun Motif islemlerini yerine getiren mwm belirtmiyorum).
Dislanmis olan OSF/Motif kitapligi icin boslugumuz var. Neden?
Yazar sunu kontrol etmiski Linux toplumu genelde bu yazilimi GPL'e gore
daha agir lisans sinirlamalari oldugu icin dislamis. Bu kitapligin bir
masaustu arabirimi gelistirecek kadar yeterli kapasitesinin olmadigi, gelisiminin
iyimser olmadigi vb. (bunu ayrica tartisabiliriz) konularin dogru olduguna
katiliyorum ancak CDE tum UNIX dunyasi icin sdandart bir GUI olmus gibi
gorunuyorken nicin Lesstif CDE olmasin?
Netscape Linux icin bir tarayici
ve sayfa hazirlayici kaynaklarini cikarabilecegini duyurdugu zaman , kullanicilar
bunu Lesstif'le derleyebilecekler mi? Sanirim bu aracin kullanicilari ve
gelistirenleri icin iyi bir haber olmustur.
Butun bu sorularin cevaplarini bilmiyorum, ancak bircok yazilim Lesstif'den
yararlanabilir ve bu kullanicilar ve arastirmacilar icin iyi bir secenek
olacaktir.
|