|
Démocratie, le gouvernement par le peuple ? C'est en tout cas ce que le mot Grec
signifiait à l'origine, mais qu'en est-il aujourd'hui ? Pour les Etats-Unis
d'Amérique, nous devrions dire que la Démocratie c'est le pouvoir de l'argent.
Il semble que le "droit" de faire du profit devienne beaucoup plus important que la
liberté d'échanger des idées et des informations.
Dmitry Sklyarov encourt une peine plus
lourde que les auteurs de vols à main armée ou de maltraitance d'enfants.
Qu'a-t-il fait ? Il a écrit un logiciel susceptible de diminuer le profit
d'Adobe et d'autres sociétés. L'outil est toujours légal dans la plupart des
pays et l'était aussi aux Etats-Unis jusqu'à l'année dernière.
Il permet de faire avec des livres électroniques ce que vous pouvez faire
avec des livres en papier à la boutique du coin possèdant une photocopieuse :
copier les pages d'un livre.
Les grosses entreprises réussissent à faire voter des lois qui ont le pouvoir de
réprimer sévèrement la liberté de chacun et qui permettent à une poignée
d'individus de s'enrichir copieusement.
Il n'a pas si longtemps, des populations souffraient de l'énorme pouvoir de
quelques monarques ou dictateurs en étant totalement brimées. Repartons-nous
dans cette direction ?
Comment peut-on instaurer des lois servant à limiter la liberté d'expression
sous prétexte qu'elle est digitale ?
- Elles contribuent à enrichir considérablement quelques rares individus
et ils sont bien sûr, avides d'appuyer leur promulgation.
- Les ordinateurs sont relativement récents et la majorité des gens
n'est pas encore capable de faire l'amalgame entre la pensée et le
logiciel ou l'information digitale.
Exprimez-vous, il est temps d'alerter l'opinion sur les dommages causés à la
société et à la liberté individuelle. Il est probable que vous n'en retirerez aucun
bénéfice, qu'il s'agisse de droit de copie plus strict, de brevet... de lois.
Articles
Développement logiciel
Bases d'UNIX
-
Programmation du Shell
, par Katja Socher et Guido Socher
Le shell a son propre et puissant langage de programmation. Cet article
explique comment écrire des programmes shell mieux connus sous le nom de scripts shell.
Administration système
-
Courrier électronique par UUCP
, par Guido Socher
UUCP est un vieux protocole mais très efficace dans la gestion du courrier
électronique pour les connexions par modem.
Graphisme
-
XMRM : Morphing sous Linux
, par Yves Ceccone
XMRM (Multi Resolution Morphing for X) est un programme de morphing
qui permet de créer des vidéos mpeg en utilisant la transformation d'une image
en une autre.
Applications
Le truc de LinuxFocus
Comment copier une arborescence de fichiers et de répertoires ?
En dehors d'un gestionnaire de fichiers (comme mc, par exemple)
vous pouvez utiliser les commandes suivantes. Elles sont toutes capables de
copier le répertoire courant ("."), y compris ses sous-répertoires, dans un
répertoire de destination :
- cp -Rpv . /un/repdest
Inconvénient : il ne copie pas les fichiers spéciaux tels que ceux trouvés dans /dev
- find . -print | cpio -dump -V /un/repdest
Inconvénient : aucun.
Vous pouvez même copier les liens logiciels et leur
contenu en utilisant :
find . -follow -print | cpio -dump -V /un/repdest
Pour ne pas copier les fichiers contenant l'extension ".bak" utilisez egrep
comme filtre :
find . -follow -print | egrep -v "\.bak$" | cpio -dump -V /un/repdest
- tar -cvf /tmp/t.tar .
cd /un/repdest
tar -xvf /tmp/t.tar
rm /tmp/t.tar
Inconvénient : la création d'un fichier temporaire.
- tar cf - . | (cd /un/repdest ; tar xf -)
ou vers un hôte distant :
tar cf - . | ssh host "(cd /un/repdest ; tar xf -)"
Inconvénient : ça ne fonctionne pas si vous utilisez un shell tcsh.
Toutes ces commandes "essaient" de conserver les droits et les propriétaires.
root est seul capable de faire des copies "parfaites" d'arborescences dans
lesquelles des fichiers appartiennent à différents utilisateurs.
Index pour les traducteurs de ce numéro.