Manuel Benet Navarro 作者简介： 就读于西班牙Valence工艺大学计算机科学，在西班牙度过了大部分时间。 自从他5年前开始使用Linux（以及通常所说的Unix），便迷恋其中。 他爱好与计算机体系结构相关的任何事情。除了计算机，还喜欢听音乐、 看电影和滑雪板。 正文：

F-CPU计划：试图“更硬一些”

摘要：

继续：F-CPU计划试图开发一种类似于目前Pentium II, Merced的微处理器， 接下来是一个接近于向导性自由软件工程的发展方案。你会发现这是一个乌托邦式的理想方案， 但某些要点也可能成为现实。

是的，“cpu”这个词确实是它的习惯缩写：中央处理器（central processing unit）， 而不是在读这个标题时可以想象到的其他事物。显然，“F”代表“自由（Freedom）”。 这就是我将要在本文描述的计划。首先，你必须知道我不会给出关于计划设计的讨论， 而是要揭示出它的组织结构和设计目标。

F-CPU计划诞生在1998年夏末（我不知道确切的日期，因为那时还在假期中；）， 由Broin Vibber和Andrew D. Balsa发起，目的是开发一种微处理器（事实上，它的名字是F1）， 作为目前市场产品的替代品，把自由软件（GNU/GPL）的思想扩展到硬件领域 （可能没有同样的许可作为合法的理由，但有相近的一个）。当然， 由于不同于软件是需要费用的产品，所以它并不是意味着计算机将被免费分发， 但其实现和体系结构将是免费的，开发模式将类似于使用GNU/GPL的软件计划， 也就是说，开发对任何希望参与的人是开放的。

你可能会怀疑这个计划： 谁将支付产品的费用？一旦设计完成，谁将实现这个计算机？ 由于计算机不会是免费的（我们估计每部费用是100美元），所以它的售价将不得不超过产品费用。 这个计划仍十分年轻，我们还没有足够的精力为此担心。无论如何，一旦设计完成，测试正确， 并且性能经过分析，传闻就会使一些公司来制造。事实上，F1将会基于一个更好的体系结构， 但不会在集成技术方面提高，因为在真正生产芯片时，0.25 微米（可能，甚至更小） 制造工艺将会成本较低，利于芯片的制造。

哇！太棒了！但是我的Linux将会怎样？没有它，我会不会……
这一点上，计划是十分清晰的。此芯片将专门为Linux而设计，它不会， 也不可能 与Windows（98，NT）兼容， Wine模拟器也不会在它之上工作。至于相关的其他操作系统， 他们对可能的x86模拟器是敞开大门的，但不会涉及其他操作系统的任何事情。

我盼望在我的主板上使用F1……但什么时候可用呢？
这当然依赖于计划未来的进展情况，如果一切稳步进展，他们希望F1会在2000年问世， 然后直到提出F2……

充分围绕这个问题，让我们谈谈这个计划的一些要点。
F-CPU计划的影响之一是将启动一些相关的项目，有关个人电脑体系结构的其他方面， 与F1直接相关，而且他们之间关系紧密。这些项目包括主板方面 （F1使用何种插座？它应该使用socket 7，slot 1，还是super 7等等）， 评价和模拟F1所需的工具。

正如你看到的，web是所有组的首要协调者。我们不要忘记主要的通讯结点： 邮件列表（请阅读文章底部以获取更多的信息），但是，我们希望获得每一个开发者的信息， 从而通过CVS（同时翻译系统）来实现web服务器的信息。
目前，计划还在起步阶段，此时仅有很少的开发者。但仍有一些人 （我们特别指出AlphaRISC，KC5TJA，Andrew D. Balsa，Jecel Assumpcao Jr， Rafael Reilova，Steve Wilson等等及一些其他我记不住姓名但确实在其中的人）， 已经在模拟工具上工作。而包括在计划之中的人数看来不会减少，即使这个数量 不会很壮观地增长（如果是，那将是另一个传奇），如果我们认识到 仍然 有许多人不知道计划的存在。无论如何，最新加入者的特征表明， 此计划令在硬件， VHDL和模拟工具方面很出色的人十分感兴趣。

最后，我将给出我个人看待这个计划的一些观点：

...与那两个计划（Gnome，KDE）相比，f-cpu计划看起来 更有前途一些。

这个计划似乎是不可能的，除非有丰富硬件经验的人的数量增长， 因为，列表内有许多人缺乏必要的经验（理论并不充分，我们需要的 是有几年实践经验的人），仅仅一些热情是不够的，无论多么快乐:)。 我认为，如果来自大学或商业界的人能融合到一起，这个计划就可以完成， 但不会在2000年以前（考虑到计划的当前状态和未完成的工作， 我不相信一个实实在在的F1会在2000年出现）。 另一点要讨论的是芯片的性能。声明F1将会好于Mercd是容易的， 但是让人相信计划中的人员能等同于具有多年经验的Intel工程师是困难的 （虽然这依赖于包括在项目中的人数，并且似乎Intel在进行至今的 传统开发方案中存在一些问题——IA-64体系结构是全新的，工作图表可能 与他们用于Pentium的不同）。用在F1中的新技术（TTA，Transport Triggered Architecture 透明触发体系）将决定最终的性能。 我认为这样一个计划需要比目前状态多得多的公开性。更多的人可能 会感兴趣，并且潜在开发者（或者各类合作者，例如计划也需要的一些 律师）从未听说过它（试着说“Gnome”或“KDE”，看看有多少人 知道这两个计划。我相信f-cpu比二者都更有前途，并不是轻视它们， 我也可能错了）。这篇文章也许会帮助改变这种状况，我希望如此。 最后，一个重要的事实是我们不仅仅需要开发者，也需要真正融入计划中的人， 他们应能够与公司谈判以能够实现F1，与律师谈判以解决专利的问题，注册的问题…… 然而，在一个软件计划中，不需要真正的人，你只是另一端的一个开发者而已。 显然，它不能通过电话或电子邮件与例如NEC公司谈判。你要亲自磋商， 并且不总是与很近的人……

总之，正如某些人所说，这个计划也许会是一个很好的学习场所。

更多的信息：

• http://f-cpu.dyn.ml.org 美国西海岸（USA, Western Coast）
• http://f-cpu.tux.org 美国东海岸（USA, Eastern Coast）
• http://euro.f-cpu.ml.org 欧洲（Europe）

你将会找到关于这个计划的信息，主要路线，文档…… 请原谅这个计划刚刚起步，每件事还不能进行本应的正常工作。

原文为西班牙文
由Seastien Blodeel译为英文，Michael转译为中文